导读：
智豪团队接受打黑警察家属委托，担任重庆追诉首批打黑刑讯逼供案第一被告辩护人，法院从轻判处被告人有期徒刑三年，缓期三年执行。
媒体报道：
重庆，打黑落幕逾两年，对滥用警权的司法追诉刚刚开始。2014年4月24日《南方周末》刊发题目为“重庆追诉首批打黑刑讯逼供案 焦点：警察个人承担多大责任”报道：“据重庆政法界人士透露，2014年4月底，两起打黑期间警察涉嫌刑讯逼供、故意伤害的案件，将在该市两个基层法院相继开庭。至少4名民警将出庭受审。王立军主政下的重庆市公安局，曾掀起长达3年多的“打黑风暴”。在其遁入美领馆后，重庆打黑过程中的违法违规甚至犯罪的问题逐渐浮出水面。”

《南方周末》报道后，重庆追诉打黑警察刑讯逼供案逐渐进入社会公众视野。然而，智豪团队已经接受该案主犯李某委托半年有余，所有会见、阅卷、沟通意见等辩护工作悄无声息的有序开展。
辩护过程：
时间回溯至2013年7月，智豪律师接到电话咨询，随后在办公室约见了当事人，后得知该案系“重庆追诉首批打黑警察刑讯逼供案”，当然，那时尚没有这个称谓——重庆追诉首批打黑警察刑讯逼供案。该案是打黑期间警察刑讯逼供首次进入司法程序，在重庆尚属首例，并且案件中涉及大量重庆打黑时期的司法内幕，具有一定的敏感性，代理稍有不慎就会造成严重的负面影响，智豪律师基于执业素养和公众责任意识，既要充分履行辩护职能维护当事人的合法权益，又要从社会大局出发保守案件秘密维护社会稳定。
案件到审查起诉阶段后，智豪律师第一时间到检察院查阅、复制了全案证据材料，并多次与公诉人就定罪、量刑沟通意见。全案证据材料共计三十余卷，三千余页，智豪律师在一周时间内查阅完所有案卷材料，制作了详细的阅卷笔录，将四名被告人供述列表对比、根据时间梳理案件事实经过、制作案件发展简图，前后三次将本案提交全所律师讨论，利用集体智慧、团队资源，共同拟定最佳的辩护方案。
案件经过侦查、审查起诉，最终被起诉至重庆市大渡口区人民法院。据《南方周末》报道，起诉书提到的刑讯逼供行为包括三个部分：一是，被告人李某来到审讯室，当着其他审讯人员的面打被害人耳光；二是，其他两名同案犯先后“背靠墙将被害人双手向上铐于距地面190余厘米的墙面铁环上”，迫使被害人站立审讯；三是，被告人李某还采取了把被害人固定于审讯椅内，将其双手向上铐于墙面铁环上及“拖拉审讯椅”的手段进行审讯。无论事实究竟怎样，一时间媒体将镜头全部对准了该案的庭审。
辩护结果：
2014年5月13日，法院开庭审理本案，法庭审理中智豪律师提出被告人李某的行为属于履行职务的行为，造成被害人重伤的危害结果也并非其本意，参与到打黑中间，很多民警都是没得办法，在当时那个环境中，被告人李某也认为一些做法要不得。此外，同案犯的一些行为已经超出了被告人李某的实行故意，属于共犯实行过限行为，对于造成的加重结果，被告人李某不应当负责。此外，智豪律师结合被告人李某事后积极赔偿被害人、获得被害人谅解等情节，希望法院能够对被告人李某适用缓刑。庭审持续了四个多小时，最后合议庭经过合议后，当庭宣判，对被告人李某判处有期徒刑三年，缓刑三年。

被告人李某被当庭释放，李某及其家属对智豪律师的辩护十分满意，智豪律师也再一次实现了为自由辩护、为生命呐喊的辩护理念。