【案情简述】
    罗某，男，1976年10月27日生于重庆市某县，汉族，初中文化，无业。
    2007年6月，罗某出资安排邱某三次前往缅甸与古某等人共谋制造麻古，商定由古某提供制毒配剂与制毒人员，罗某出资与邱某共同在重庆市潼南县制造麻古，并约定贩卖麻古所得利润数人分配及分配比例。随后，罗某出资购买了压片机、香料及冰毒，并安排高某从广州取回制造麻古所需的咖啡因。
    2007年12月，古某安排的制毒人员杨某与吴某先后到达重庆市潼南县，罗某、邱某安排其在李某家中制造麻古原料，吴某收取罗某支付的部分报酬人民币47000元后离开重庆。
    2008年1月初，罗某安排高某、李某将制度设备及原料搬至高某外婆家，高某与李某在该住处压制麻古片剂，杨某提供技术指导。罗某、邱某各分得部分麻古，其余大部分交由高某、李某保管。
    2008年1月27日，邱某将三包麻古交予洪某，洪某将其藏于家中。
    2008年1月29日，罗某、邱某、杨某、高某、洪某被公安机关抓获，并查获麻古5公斤。
    2008年1月30日，罗某被重庆市公安局直属分局强制戒毒。
    2008年3月1日，罗某因涉嫌犯制造毒品罪被逮捕。
【触犯法条】
    《刑法》第三百四十七条第二款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……”
    罗某制造毒品麻古数量高达5公斤，而麻古的主要成分为甲基苯丙胺与咖啡因。根据检方的指控以及罗某的犯罪事实，罗某极有可能被判处死刑立即执行。
【辩护思路】
    智豪刑辩团队在接受委托后，第一时间指派资深的刑辩律师开展相关工作。主办律师认真查阅案卷材料，仔细研究有关证据，依法多次会见当事人罗某,从中深入了解案情。
    本案犯罪事实清楚，证据收集程序合法，内容客观真实，并能相互印证，难以从证据方面下手进行突破。经过热烈的集体会议讨论后，智豪团队一致认为应着重从量刑角度进行辩护，从而制定出以下辩护思路：
    1.罗某的地位、作用均应次于邱某。
    尽管罗某与邱某共谋制造毒品，但诱发犯意的是邱某。罗某在供述中指出，邱某称其认识的古某能联系制造毒品麻古的原料及人员，提议由罗某出资与其一起合伙制造麻古进行贩卖。罗某在本案中的地位应次于邱某。
    在整个案件过程中，邱某三次前往缅甸与古某等人共谋制造麻古，可见邱某的实行行为更多，犯罪活动更为积极，对危害结果的影响程度更大。罗某在本案中所起的作用应次于邱某。
    2.制造的毒品尚未流入社会。
    罗某制造的毒品麻古虽然数量大，但没有进行贩卖活动即被抓获，毒品尚未流入社会，没有对社会造成实质性的危害结果，在量刑时应予以考虑。
    3.罗某认罪态度好。
    罗某的讯问笔录显示，罗某被抓获后主动交代罪行，积极配合公安机关展开侦查工作，多次供述始终稳定且一致，认罪态度好，请求对其从轻或减轻处罚。
【辩护结果】
    主办律师在法庭上发挥出色，法院经依法审理查明案情，部分采纳了主办律师的辩护意见，以制造毒品罪对罗某判处死刑，缓期二年执行。在罗某制造毒品数量高达5公斤的情况下，智豪团队锲而不舍的努力成功捍卫了罗某的生命权，辩护获得圆满成功。