从2014年4月接受委托，到2015年10月一审判决，律师代理的一件掩饰、隐瞒犯罪所得案件，过程曲折，情况不断变化，富有戏剧性，最终尘埃落定。
 
公诉指控：陈XX在明知他人贩卖的润滑油来路不正的情况下，多次在某仓库，从他人处收购150余桶润滑油，货值30余万元。
 
指控陈述虽然简单，但案情远比此复杂得多。14年4月，智豪律师接受陈xx家属委托，担任其辩护人，随后律师会见嫌疑人。从陈xx口中得知其有正规资质，与其交易的为也正规商家，对方告知作为废油处理交易价格略低于市场价格，嫌疑人处于放任心态进行了收购，然后按照废油处理所获得利润仅为10%左右。关押后才知道因对方系私自将公司润滑油处理，导致案发。
 
智豪团队深入研究和讨论该案件，认为嫌疑人在正常时间，正常地点进行的正常交易，货物价格应按照废物价格确定，且获益也为正常利润范围，不能推断出其主观明知该货物为赃物。据此，律师向检察机关提出不予批捕建议，得到检察机关认同，14年5月，公安机关对陈xx决定取保候审。此后，律师多次与公安、检察承办机关沟通，阐述观点，建议不起诉。该案仍于11月起诉至人民法院，指控货值金额为20余万。
 
智豪律师已经为嫌疑人做好无罪辩护的准备。然而让律师没想到的是，被告人听取他人谗言，在未通知律师情况下自行与受害人达成和解并支付赔偿20万元，想以此获取被害人谅解。戏剧性的是，被害人不仅撤回谅解，还在开庭时提出指控金额不足，并到处反映公安、检察机关没有依法办案。检察机关在各方压力之下，增加指控为货值30万元。更预料不及的是，最高人民法院在此期间正好出台司法解释，将掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节严重的金额确定为10万元，也就是被告人一旦被认定为有罪，其量刑将在三年及三年以上。
 
此情况，智豪团队再次进行反复讨论。鉴于被告人曾在讯问笔录中曾承认过其知道该货物来路不正，虽然在之后笔录又推翻该说法，但不能保证不被法庭认定；同时被告人已经进行赔偿，拿回赔偿金可能性不大；被害人到处控告、上访，给司法机关造成巨大压力。智豪律师迅速调整辩护方案，确定为被告人争取缓刑的辩护思路。
 
之后律师积极开展工作，多次与被害人协调，动之以情，晓之以理，最终取得被告人谅解。庭审时，律师提出被告人主观恶性极小，其主观为放任的心态不应与三年以上刑法匹配的辩护观点，同时结合被告人自身疾病情况及家庭小孩尚小，需要被告人照顾情况等，建议法庭判处缓刑。