基本案情：
    被告人：龙某，男，1968年出生，汉族，大学文化
    龙某，某国营企业高级工程师，2003-2004年期间，以国营企业负责人的身份与某燃气公司达成协议，由龙某以虚开增值税专用发票的方式为某燃气公司套取现金，并约定除去返还费用的余款由龙某所有。龙某先后套现265.7435万元，其中252.85万元归还某燃气公司，余下12.8935万元由龙某占为己有。
    公诉机关指控：根据以上事实，龙某的行为已构成受贿罪与虚开增值税专用发票罪，遂以受贿罪、虚开增值税专用发票罪向法院提起公诉。
辩护方案：
    智豪律师事务所律师在接受龙某亲属委托后，按照智豪规定，在24小时内与许某进行会面。主办律师在掌握案件详情的基础上，向龙某提出了专业的指导意见。
    从接受委托到法庭审判，智豪的主办律师先后会见当事人十余次。通过与当事人的多次交谈，结合查阅案件材料所掌握的信息，主办律师对案件进行了全方位、多角度的分析，并在独具特色的智豪讨论会议上提出本案。在讨论会上，经验丰富的律师都发表了各自的意见，主办律师也将讨论意见予以详细记录。在智豪讨论会议后，主办律师在对讨论意见进行整合的基础上，形成一份完整的辩护意见。
    针对本案，首先，辩护人在法律规定的范围内，向家属建言献策，让家属采取适当的补救措施。其次，辩护人积极引导被告人，使其懂得如何维护自身权利，为自己创造更多的减刑机会。再次，辩护人从证据入手，不放过任何有利于被告人的蛛丝马迹。辩护人仔细推敲检察机关提供的证据后，欣喜地发现现有证据对证实被告人具有收取他人钱财的事实，达不到排除合理怀疑的唯一性标准，受贿罪明显不能成立，被告人翻供且和行贿人的陈述在时间地点和一些细节上存在矛盾，抓住此要害，主办律师勾画出完整的推理方案，将可能出现的排他情况一一列举，以便在法庭中完整的呈现给法官。最后，辩护人在法庭中发挥其巧言善辩的本能，为当事人毫厘必争。字字斟酌，句句经典的辩护意见，直击法官内心。
辩护结果：
    最终，法院采纳了辩护人的辩护意见，受贿罪依法不能成立，以虚开增值税专用发票罪判处龙某有期徒刑二年，缓期三年执行。
主办律师的成功辩护，为当事人争取到了自由，赢得了当事人的由衷感谢。在判决后，当事人多次来电感谢主办律师，感谢智豪团队。